اصلاحیه پروزه پایانی

سلام و عرض ادب. فصل دوم نیازمند اصلاحات جدی و ریشه ای است که بخشی از آن را در اینجا برای شما یادداشت می کنم: - بخش توسعه پایدار شما با استفاده از منابع دست دوم و ثانویه تهیه شده است. منابع اصیل و درجه یک موجود شامل مقالات و کتب انگلیسی اصلا مورد اشاره قرار نگرفته اند. منابع مورد اشاره هم منابع دست چندم هستند که بسیار ضعیف و در مواردی دارای اشتباهات جدی در ذکر تاریخچه و روایت شکل گیری مفهوم توسعه شهری پایدار هستند. - بخشی از موضوعات مطرح شده درفصل دوم در مورد طراحی شهری پایدار از بنیان بسیار ضعیف و غیرمرتبط است. این که چرا سراغ این موضوع رفته اید زیر سوال است. مگر قرار است شما به طراحی شهر پایدار در کیش برسید؟ مگر پایداری در طراحی با عرض و طول خیابان ها مشخص می شود؟ اگر پاسخ مثبت است پس چه نیازی به پژوهش است. - در بخش بعدی که به موضوع متاورس می پردازید بخش اول موضوع بیشتر برگرفته از موضوعات اینترنتی و بدون منبع است. هر پاراگرافی نیازمند منبع است. بخش پیشینه و مطالعات پیشین در این بخش ایرادات جدی دارد: نوع بررسی شما بیشتر شبیه رفع تکلیف است تا استفاده از این تحقیقات. زمانی که شما یک مقاله یا کتاب را در حد یک یا دو پاراگراف معرفی می کنید چه برداشتی از داشته اید. روش تحلیل آن چه بوده است؟ نتایج آن در چه حوزه ای به شما کمک می کند؟ و ... - جمع بندی در انتهای فصل دوم وجود ندارد که چارچوب نظری کار و متغیرهای اصلی را نشان بدهد. آنچه در فصل سوم آمده است ابعاد موضوع را نشان می دهد و نه خود متغیرهای اصلی را. با این مختصات می توان گفت که فصل دوم نیازمند بازنگری جدی و بسیار گسترده است.